给崇洋媚外平反(下)
中国人一提到西化,就用"崇洋媚外"来打击,恐怕最大的原因是抱着我们的传统不肯放手。其实传统有什么大不了,如果他被丢掉说明它不适合现代, 丢掉就丢掉了。赵国丢掉服装传统,也没什么大不了,满族人丢掉满族传统反而变得更先进(当然他不但学到先进的,更学到了糟粕的),中国人丢掉了席地而坐的 习惯并没有比日本人,韩国人吃多少亏,汉人丢掉了传统服饰,并没有比藏族人落后。传统这个老庙堂让专门的人来打扫就够了,没必要人人都进去转。古文的传统 够重要了吧,现在还不是看不懂,看翻译成现代文的古书不是一样;书法传统够重要了吧,现在年轻人还不是字写的歪歪扭扭,我看也没有影响当代人发展进步。西 方没有一点点中国传统,发展的比我们好很多。既然已经沦落为传统,其质量就值得怀疑,就应该交给那些研究历史,研究传统的学着去研究,普通人就该迈开大步 向前。
中国不允许"崇洋媚外"还有一个原因,就是觉得中国传统好的很,国外的奇技淫巧比不上中国的思想还没有断。比如这两天总有人跟我说"欧美都等着中国援救 啦","美国银行都开始学习中国国家化了","中国要想着如何利用这个机会从美国大赚一笔"。这话如果让苦于无法向国外推销中国经验的丁学良等听了一定很 开心。且不说我们的外汇储备中黄金这样的硬通货只占1%多一些,剩下都是美元,欧元和债券,就算我们买了国外的JP Morgan,如何管理呢?有这样的人才么?Singapore国家主权基金投资回报率全球第一,也没有人才接管美国大银行,我们的主权基金目前还没有一 笔赚钱的交易,优秀的经济学家更是凤毛麟角,如何接管的了!中国制造业也面临巨大的问题,经济为美国危机埋单,问题够多了,怎么还会有拯救世界的傻话。柏 杨说过最担心的时就中国落后的时候都这么自满,发展了以后会怎么样!我们改革开放才三十年,中等发达国家还没挤进去,由于赶上全球经济重新分工,把低附加 值大劳动量的制造业丢给了中国,让中国这个内需不足的国家靠大量出口积累了大量美元,结果就让大家以为可以当超人了!可见中国人自满有多严重。看辜鸿铭的 中国人的精神,哪个民族都优缺点,唯独中国人没缺点,好得很。外国人看了不但不生气,还让辜鸿铭到大学里讲课,柏杨写了丑陋的中国人,结果招来一堆臭鸡 蛋。
不允许"崇洋媚外"还有一个原因是不了解国外,知识面眼界不够开阔。比如曾经有人为赖昌星迟迟无法引渡回国非常生气,"总理不是保证了吗?怎么说话不算数 还不放人?"可他不知道,他们的总理比不得我们的,如果法院不批准一样没法办事。又比如一个同学跟我说如果你到白宫门前大喊"伊拉克撤军",肯定马上关进 监狱。我当然没机会去,不过我知道有很多战争母亲们早就这么做了,也没被关进监狱,科林拜尔批评政府的电影拍了很多了,照样可以继续拍,布什还和他打趣。 再比如一本书《货币战争》,说实话这本书我没有细看,只是在别人推荐之后用一个晚上翻了一下,但其中的观点让我无法信服。比如他说美国央行不是政府所有是 某某家族的阴谋,其实美国,英国的央行都有很大的独立性,香港也是这样,这是为了保证汇率等经济政策不会被政府所操控,导致无法反应真正的经济需求;他说 1929年的经济危机也是某某一手策划,但我在读中学政治课接受马克思主义教育时就被告知说经济危机根本原因是资本主义的基本矛盾造成 的,是资本主义制度阻碍经济发展本质的反映,这显然和书的内容不符合。不知道相信书中内容的人当年政治课怎么通过的(其实学了的东西不用来变成自己思考的 资源实在是中国学生的特点,你看当年很多教授都相信李*志XX功里地球爆炸的说法,足见即使学到教授的水平也仍然没学会科学的思考)。即使不相信马克思, 还有熊彼得提出的相反的结论,经济危机是一种技术对经济的推动作用逐渐减小造成的,而这时也孕育着新的技术革新,从而将经济带入更高的发展阶段。不管怎么 说,一本充满外国威胁论和阴谋论的书,基本理论依据都站不住脚,为何如此畅销?可见中国人心里相信威胁论和阴谋论的人还很多,总觉得外国人亡我之心不死, 于是对外要敌视,要拒绝,要警惕,谈什么向西洋学习,简直是危险举动!不由得让人想起乔治奥威尔笔下的动物庄园,或者1984。现在冰岛国家破产了,人民 只是要求政府负责,似乎也没有到英美使馆那里闹事,说美帝国主义和平演变,亡我国家!中国人却独独脆弱得很。其实竞争和对抗当然是存在,但合作和双赢并非 不可,更何况落后者更需要吸收营养,长强壮,这才是在对抗中获胜的唯一方法,整天想着规避危险,如同逃跑的鸵鸟,只能自欺欺人。
最后,很多人觉得"崇洋媚外"就是不爱国。我就是这类误解的受害者,别说本科的时候赞美日本人被骂做"未来中日战争中的汉奸,叛徒",听迈克尔杰克逊这种 看着像女人实际是男人,看着是白人实际是黑人的歌曲,更是被认为不伦不类。其实首先,爱国是什么意思大家就没有搞明白。你是爱中国这个地方,还是爱中国这 个地方上生活的人,或者是爱管理这些人的政府,或者是管理政府的政党。如果你单单爱这个地方,这里的山水,这里的物产,那你尽管崇洋媚外,并不影响这里的 水土,因为这水土是地球共有的,只是碰巧住在上面的都是中国人。(就好比熊猫恰巧和中国人生活在一个土地上,不代表就是中国的专利,要为一个功夫熊猫打官 司。如果按照熊猫为中国专利的逻辑,澳洲,非洲的专利是考拉,袋鼠,长颈鹿,鸵鸟还有斑马,统统不能拍电影,好莱坞恐怕只能拍外星人了)。如果喜欢这里的 人,那学习先进的东西,让人生活的更好岂不是对他们最大的关爱。爱政府,爱党的人,也不妨碍你爱美国,爱英国。因为爱爸爸不见得不能爱妈妈,爱国外,不见 得就不能爱国内。宋美龄心都是美国的了,不是照样爱中国吗。退一万步,就算不爱中国了,这也不能成为西化不对的理由,因为这完全是两个问题,如同医生给你 开的药方对错和你对医院的好感无关一样。
说了这么多,无非是想为我这个崇洋媚外的人洗刷罪名,看来我还是不够看的开,但是现在说的这么痛快,应该能看开了!
中国不允许"崇洋媚外"还有一个原因,就是觉得中国传统好的很,国外的奇技淫巧比不上中国的思想还没有断。比如这两天总有人跟我说"欧美都等着中国援救 啦","美国银行都开始学习中国国家化了","中国要想着如何利用这个机会从美国大赚一笔"。这话如果让苦于无法向国外推销中国经验的丁学良等听了一定很 开心。且不说我们的外汇储备中黄金这样的硬通货只占1%多一些,剩下都是美元,欧元和债券,就算我们买了国外的JP Morgan,如何管理呢?有这样的人才么?Singapore国家主权基金投资回报率全球第一,也没有人才接管美国大银行,我们的主权基金目前还没有一 笔赚钱的交易,优秀的经济学家更是凤毛麟角,如何接管的了!中国制造业也面临巨大的问题,经济为美国危机埋单,问题够多了,怎么还会有拯救世界的傻话。柏 杨说过最担心的时就中国落后的时候都这么自满,发展了以后会怎么样!我们改革开放才三十年,中等发达国家还没挤进去,由于赶上全球经济重新分工,把低附加 值大劳动量的制造业丢给了中国,让中国这个内需不足的国家靠大量出口积累了大量美元,结果就让大家以为可以当超人了!可见中国人自满有多严重。看辜鸿铭的 中国人的精神,哪个民族都优缺点,唯独中国人没缺点,好得很。外国人看了不但不生气,还让辜鸿铭到大学里讲课,柏杨写了丑陋的中国人,结果招来一堆臭鸡 蛋。
不允许"崇洋媚外"还有一个原因是不了解国外,知识面眼界不够开阔。比如曾经有人为赖昌星迟迟无法引渡回国非常生气,"总理不是保证了吗?怎么说话不算数 还不放人?"可他不知道,他们的总理比不得我们的,如果法院不批准一样没法办事。又比如一个同学跟我说如果你到白宫门前大喊"伊拉克撤军",肯定马上关进 监狱。我当然没机会去,不过我知道有很多战争母亲们早就这么做了,也没被关进监狱,科林拜尔批评政府的电影拍了很多了,照样可以继续拍,布什还和他打趣。 再比如一本书《货币战争》,说实话这本书我没有细看,只是在别人推荐之后用一个晚上翻了一下,但其中的观点让我无法信服。比如他说美国央行不是政府所有是 某某家族的阴谋,其实美国,英国的央行都有很大的独立性,香港也是这样,这是为了保证汇率等经济政策不会被政府所操控,导致无法反应真正的经济需求;他说 1929年的经济危机也是某某一手策划,但我在读中学政治课接受马克思主义教育时就被告知说经济危机根本原因是资本主义的基本矛盾造成 的,是资本主义制度阻碍经济发展本质的反映,这显然和书的内容不符合。不知道相信书中内容的人当年政治课怎么通过的(其实学了的东西不用来变成自己思考的 资源实在是中国学生的特点,你看当年很多教授都相信李*志XX功里地球爆炸的说法,足见即使学到教授的水平也仍然没学会科学的思考)。即使不相信马克思, 还有熊彼得提出的相反的结论,经济危机是一种技术对经济的推动作用逐渐减小造成的,而这时也孕育着新的技术革新,从而将经济带入更高的发展阶段。不管怎么 说,一本充满外国威胁论和阴谋论的书,基本理论依据都站不住脚,为何如此畅销?可见中国人心里相信威胁论和阴谋论的人还很多,总觉得外国人亡我之心不死, 于是对外要敌视,要拒绝,要警惕,谈什么向西洋学习,简直是危险举动!不由得让人想起乔治奥威尔笔下的动物庄园,或者1984。现在冰岛国家破产了,人民 只是要求政府负责,似乎也没有到英美使馆那里闹事,说美帝国主义和平演变,亡我国家!中国人却独独脆弱得很。其实竞争和对抗当然是存在,但合作和双赢并非 不可,更何况落后者更需要吸收营养,长强壮,这才是在对抗中获胜的唯一方法,整天想着规避危险,如同逃跑的鸵鸟,只能自欺欺人。
最后,很多人觉得"崇洋媚外"就是不爱国。我就是这类误解的受害者,别说本科的时候赞美日本人被骂做"未来中日战争中的汉奸,叛徒",听迈克尔杰克逊这种 看着像女人实际是男人,看着是白人实际是黑人的歌曲,更是被认为不伦不类。其实首先,爱国是什么意思大家就没有搞明白。你是爱中国这个地方,还是爱中国这 个地方上生活的人,或者是爱管理这些人的政府,或者是管理政府的政党。如果你单单爱这个地方,这里的山水,这里的物产,那你尽管崇洋媚外,并不影响这里的 水土,因为这水土是地球共有的,只是碰巧住在上面的都是中国人。(就好比熊猫恰巧和中国人生活在一个土地上,不代表就是中国的专利,要为一个功夫熊猫打官 司。如果按照熊猫为中国专利的逻辑,澳洲,非洲的专利是考拉,袋鼠,长颈鹿,鸵鸟还有斑马,统统不能拍电影,好莱坞恐怕只能拍外星人了)。如果喜欢这里的 人,那学习先进的东西,让人生活的更好岂不是对他们最大的关爱。爱政府,爱党的人,也不妨碍你爱美国,爱英国。因为爱爸爸不见得不能爱妈妈,爱国外,不见 得就不能爱国内。宋美龄心都是美国的了,不是照样爱中国吗。退一万步,就算不爱中国了,这也不能成为西化不对的理由,因为这完全是两个问题,如同医生给你 开的药方对错和你对医院的好感无关一样。
说了这么多,无非是想为我这个崇洋媚外的人洗刷罪名,看来我还是不够看的开,但是现在说的这么痛快,应该能看开了!





0 条评论:
发表评论
订阅 博文评论 [Atom]
<< 主页