一本书:建筑风语
好久没有体会一口气看完一本书的感觉了,上一次应该是看《达芬奇密码》,《达》引
人入胜,《建筑风语》浅显易懂。这本书是由作者小文章的合集,浅显易懂是说作者
的语言组织能力强,内容并不浅,说是讲建筑,其实从建筑出发把经济,社会,宗
教,政治都涉及到了。因为作者是学建筑史的关系,所以每一篇文章的论点都有大
量素材做论据读起来轻松,但道理却很值得玩味。书里面有很多的图片便于读者理
解作者的意思,这本书被评为2008年中国最美丽的书,可能是这些图片的功劳。
书里的文章我大都同意,除了两篇。一篇讲圆明园的文章,感觉作者虽然是对民族
主义报警惕态度的,不过文章却很体现了民族主义。另一篇,讲大院文化对城市的
破坏,这个结论我同意,不过原因归结到小农意识我不同意。我不是那种一听到拿
小农意识说事就火冒三丈的人,不过感觉这个事情真的和小农无关,如果一个城市
由于权力的集中导致各个权利区划之间形成独立的结构,每个利益团体都会寻求让
自身利益最大化而对利益圈之外的社区采取防范机制,特别是如果这个城市没有一
个全民参与的利益平衡机制,这是社会制度造成的,往深了讲会不够和谐,但是起
码和小农不小农无关。
人入胜,《建筑风语》浅显易懂。这本书是由作者小文章的合集,浅显易懂是说作者
的语言组织能力强,内容并不浅,说是讲建筑,其实从建筑出发把经济,社会,宗
教,政治都涉及到了。因为作者是学建筑史的关系,所以每一篇文章的论点都有大
量素材做论据读起来轻松,但道理却很值得玩味。书里面有很多的图片便于读者理
解作者的意思,这本书被评为2008年中国最美丽的书,可能是这些图片的功劳。
书里的文章我大都同意,除了两篇。一篇讲圆明园的文章,感觉作者虽然是对民族
主义报警惕态度的,不过文章却很体现了民族主义。另一篇,讲大院文化对城市的
破坏,这个结论我同意,不过原因归结到小农意识我不同意。我不是那种一听到拿
小农意识说事就火冒三丈的人,不过感觉这个事情真的和小农无关,如果一个城市
由于权力的集中导致各个权利区划之间形成独立的结构,每个利益团体都会寻求让
自身利益最大化而对利益圈之外的社区采取防范机制,特别是如果这个城市没有一
个全民参与的利益平衡机制,这是社会制度造成的,往深了讲会不够和谐,但是起
码和小农不小农无关。





0 条评论:
发表评论
订阅 博文评论 [Atom]
<< 主页